Las áreas públicas de las plataformas de redes sociales, como las líneas del tiempo de Facebook, tienden a ser conservadoras, y en muchos de nuestros sitios de estudio las personas evitan publicar contenidos de carácter político. Por el contrario las redes sociales más privadas, como WhatsApp, pueden utilizarse para facilitar el cambio social (a veces radical).
![6-india-story 6-india-story](https://www.ucl.ac.uk/why-we-post/sites/why_we_post/files/styles/medium_image/public/6-discovery.jpg?itok=f5nt2ogc)
Las publicaciones aquí son muy conservadoras, por dos razones principales: la vigilancia por parte de las familias que tratan de evitar ser fuente de cotilleos y la vigilancia por parte del gobierno.
Del mismo modo, el contenido publicado en Facebook en nuestro sitio de estudio italiano es muy conservador, las personas tratan de expresar solamente opiniones que recibirán la aprobación de los demás.
Historia
Evitar los temas políticos que contribuyen a la división
Aquí las publicaciones en redes sociales también tienden a ser conservadoras, pero no es tanto debido a una preocupación por la vigilancia como por el hecho de que reflejan los valores de esta zona anclada en sus tradiciones. La gente cree que es mejor usar las redes sociales para dar un nuevo significado a las celebraciones tradicionales, como aquellas relacionadas con los bebés.
Además de la vigilancia por parte de la familia y otras personas, el tipo de contenido que la gente comparte en las redes sociales es controlado por la mirada de los otros miembros de la casta de una persona. Una publicación problemática podría deshonrar a toda la casta, una unidad social importante en la India.
Historia
Permanecer dentro de la propia casta
Al igual que en varios otros sitios de estudio, ahora las redes sociales privadas como WhatsApp son el lugar donde los materiales radicales o ilícitos, como material pornográfico compartido por mujeres, pueden circular con mayor facilidad. Por este motivo suelen constituir un espacio muy liberal.
En nuestros sitios de estudio de Inglaterra y de Trinidad y Tobago, la actitud con respecto a la política es menos conservadora, sobre todo porque hay un uso considerable del humor. Siempre y cuando el contenido sea divertido, la gente generalmente no se siente ofendida por las publicaciones de carácter político.
![6-eng-trinidad-comment 6-eng-trinidad-comment](https://www.ucl.ac.uk/why-we-post/sites/why_we_post/files/styles/medium_image/public/6-eng-trinidad-comment.jpg?itok=U1UIXX2U)
Por último, aquí las redes sociales públicas son conservadoras por una razón muy diferente. La gente no quiere parecer presuntuosa o dar la sensación de que están tratando de ser demasiado diferentes, por lo que la mayoría de la gente publica los mismos tipos de contenido.
![6-chile-comment 6-chile-comment](https://www.ucl.ac.uk/why-we-post/sites/why_we_post/files/styles/medium_image/public/6-chile-comment.jpg?itok=I0j3q0tm)